MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2946169656 · doi:10.1093/sf/soz047

Politicizing Islam: The Islamic Revival in France and India

2019· article· en· W2946169656 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSocial Forces · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMulticulturalism, Politics, Migration, Gender
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIslamSecularismPoliticsMiddle classSociologyGender studiesPolitical sciencePolitical economyLawHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In Politicizing Islam, Z. Fareen Parvez offers a timely new approach to studying Islamic revival movements in cross-national perspective. Based on two years of ethnographic fieldwork and thirty-nine interviews with Muslim activists, community leaders, politicians, teachers, and middle- and working-class residents in Lyon, France and Hyderabad, India, the study departs from previous work by attending to the social and economic—rather than simply the religious—conditions that give rise to revivalist politics. The result is a book that takes seriously the everyday practices of Muslim communities, rather than reading those practices through the discourses imposed “from above” by states. The core argument of Politicizing Islam is that states’ differing regimes of secularism have bearing on the relationships among middle- and working-class Muslims, with significant consequences for the aims, tactics, and orientations to state power adopted by Islamic revival movements. In France, Parvez argues, the predominance of an assimilationist and restrictive secularism has led middle-class Muslim organizations to direct their mobilizing efforts toward the elusive goal of obtaining state recognition of Islamic religious beliefs and practices. This narrow emphasis on recognition has in turn inhibited the pursuit of a radical redistributive agenda, ultimately sullying inter-class relations. Isolated from their middle-class counterparts, subaltern Salafist Muslims inhabiting impoverished city suburbs have responded by adopting what Parvez calls an “antipolitics”: a political practice that focuses on faith and self-protection, and seeks to expand the boundaries of the private sphere against an intrusive state. In India, by contrast, where the government has pursued a pluralist and flexible secularism, middle- and working-class Muslims have joined together in a project to achieve greater economic redistribution. Through cross-class coalitions, subaltern Muslims in that setting have succeeded in forging political communities—sustained to a large extent by women—that alleviate poverty without demanding resources from the state.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,587
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,386
Écart entre enseignants0,329 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle