MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2946436445

Parasites of Urban Coyotes

2017· article· en· W2946436445 sur OpenAlexaffabout
Jackson Chambers

Notice bibliographique

RevueStudent Research Proceedings · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueZoonotic diseases and public health
Établissements canadiensMacEwan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCanisMetropolitan areaGeographyPopulationSpecies richnessEcologyBiologyEnvironmental healthMedicineArchaeology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Interactions between coyotes (Canis latrans) and humans are an increasing problem, not only because of potential injuries from aggressive coyotes, but also because of potential transmission of zoonotic parasites and infections. Through the Edmonton Urban Coyote Project at the University of Alberta, seventeen coyotes were donated to MacEwan University where they were examined for internal parasites. As well, overall body condition of coyotes was assessed. This work provides data that illustrates how heavily parasitized the coyotes in the metropolitan Edmonton area are as well as data on parasite site-specificity and relationship between the number of parasites and splenic weight to body ratio in coyotes. Similar studies have been done throughout North America, namely Edmonton’s neighboring city to the south, Calgary, which had a much lower species richness than this study. This information will be useful in educating the general population on the dangers of urban coyotes and the importance of exercising caution when walking and cleaning up after pets. Discipline: Biology Faculty Mentor: Dr. Michael Stock

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,195
Score d'incertitude au seuil0,456

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,221
Tête enseignante GPT0,538
Écart entre enseignants0,317 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStudent Research ProceedingsMême sujetZoonotic diseases and public healthTravaux en français237 207