Field Trials of Chaotic Advection to Enhance Reagent Delivery
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Chaotic advection is a novel approach that has the potential to enhance contact between an injected reagent and target contaminants, and thereby improve the effectiveness of in situ treatment technologies. One configuration that is capable of generating chaotic advection is termed the rotated potential mixing (RPM) flow. A conventional RPM flow system involves periodically reoriented dipole flow driven by transient switching of pressures at a series of radial wells. To determine whether chaotic advection can be engineered using such an RPM flow system, and to assess the consequent impact on the spatial distribution of a conservative tracer, a series of field‐scale experiments were conducted. These experiments involved the injection of a tracer in the center of a circular array of wells followed by either mixing using an engineered RPM flow system to invoke chaotic advection, or by natural processes (advection and diffusion) as the control. Pressure fluctuations from the mixing tests using the RPM flow system showed consistent peak amplitudes during injection and extraction at a frequency corresponding to the switching time, suggesting that the target hydraulic behavior was achieved with the time‐dependent flow field. The tracer breakthrough responses showed oscillatory behavior at all monitoring locations during the mixing tests which indicated that the desired RPM flow was generated. The presence of chaotic advection was supported by comparisons to observations from a previous laboratory experiment using RPM flow, and the Fourier spectrum of the temporal tracer data. Results from several quantitative metrics adopted to demonstrate field‐scale evidence of chaotic advection showed that mixing led to improved lateral tracer spreading and approximately uniform concentrations across the monitoring network. The multiple lines of evidence assembled in this proof‐of‐concept study conclusively demonstrated that chaotic advection can be engineered at the field scale. This investigation is a critical step in the development of chaotic advection as a viable and efficient approach to enhance reagent delivery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».