MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2946489262

Кантианский этический гуманизм в поздней императорской России

2018· article· ru· W2946489262 sur OpenAlexfundno aff
Немет Томас

Notice bibliographique

RevueCyberLeninK (CyberLeninka) · 2018
Typearticle
Langueru
DomaineEngineering
ThématiqueMilitary Technology and Strategies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesYork University
Mots-clésGeography
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

КАНТОВСКИЙ ЭТИЧЕСКИЙ ГУМАНИЗМ В ПОЗДНЕЙ ИМПЕРАТОРСКОЙ РОССИИ Томас Немет 1Приходится признать, что культурному течению, из вестному как «гуманизм», не было дано четкого и точного определения.Обычно под собирательным термином «гума низм» понимается совокупность исторических и философ ских взглядов, провозглашающих ценность человеческой жиз ни.Одной из задач этой работы является сравнение трех ви дов гуманизма, пользовавшихся популярностью в Российской империи и Советском Союзе в разные, порой пересекающиеся периоды.Самый поздний из этих гуманизмов, марксист ский, был сформулирован позднесоветскими философами, утверждавшими, что человек сам по себе обладает вневре меннóй внутренней ценностью.Второй вид гуманизма, хри стианский, складывался на протяжении девятнадцатого века под влиянием идей славянофильства.Для славянофилов была характерна глубокая религиозность, основанная на определен ной интерпретации сочинений Отцов Церкви.Славянофилы отвергали участие разума в оценке нравственных выборов и полагались на веру в поиске объективных моральных законов и норм.Основа этой формы христианского гуманизма слагалась из справедливости и уважения к каждому человеку.Пожалуй, наиболее влиятельным представителем христианского гума низма той эпохи был В. С. Соловьев, совместивший идеи сла вянофильства и третьего типа гуманизма -кантианского.Третий тип гуманизма зиждился исключительно на разуме, а не на метафизических основаниях.Соловьев же простроил свое нравственное учение на полностью метафизическом понятии всеединства.Он отождествлял всеединство, в котором он видел Разум (с большой буквы), с человеческой цивилизацией, стремящейся в своем историческом развитии к Царству Бо жию на земле.Идеи Канта в Российской империи разделяли и другие видные мыслители, среди которых выделялся Б. Н. Чи черин

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,041

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueCyberLeninK (CyberLeninka)Même sujetMilitary Technology and StrategiesTravaux en français237 207