MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2946690697 · doi:10.1049/iet-rpg.2018.5745

Optimal integral minus proportional derivative controller design by evolutionary algorithm for thermal‐renewable energy‐hybrid power systems

2019· article· en· W2946690697 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIET Renewable Power Generation · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFrequency Control in Power Systems
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRenewable energyControl theory (sociology)Derivative (finance)Controller (irrigation)Electric power systemComputer sciencePower (physics)MathematicsMathematical optimizationAlgorithmEngineeringControl (management)PhysicsElectrical engineeringThermodynamicsArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The goal of this work is to investigate the application of integral minus proportional derivative (IPD) controller for the automatic generation control (AGC) problem comprising of a two‐area thermal system integrated with renewable energy (RE)‐based sources such as wind, solar and fuel cells. In order to facilitate a realistic environment, each thermal system is equipped with a governor dead band, reheat turbine and generation rate constraint. Moreover, each RE‐based power system is modelled by incorporating certain drift and random variations as the key characteristic of RE‐based sources. The control performance of IPD is compared with the PID and PI controllers all tuned using an evolutionary technique genetic algorithm by incorporating a step load perturbation in both areas. In order to verify the effectiveness of the control scheme, detailed performance investigations are carried out using random variations in load perturbations and in RE‐based power. In addition, sensitivity analysis is also included for wider variations in system parameters in order to test robustness. Based on the extensive simulations for robustness and accuracy, it was observed that IPD outperforms the other controllers and therefore serves as a promising solution to the problem of AGC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,950
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle