Short‐Term Improvement in Soil Physical Properties of Cultivated Histosols through Deep‐Rooted Crop Rotation and Subsoiling
Notice bibliographique
Résumé
Core Ideas Short rotations showed small hydraulic conductivity improvement the year of rotation. Effects vanished the year after termination of the rotational crops. Pore continuity appears to be disrupted by tillage operations. The formation of a compacted layer in cultivated organic soils reduces water infiltration and can lead to the formation of a perched water table. To test the hypothesis that integrating deep‐rooted crops in a short‐term rotation could improve soil physical properties, a 3‐yr trial was conducted on two Histosols. A lettuce (Lactuca sativa L.) control and three crops combinations—corn (Zea mays L.) and common vetch (Vicia sativa L.), sorghum [Sorghum bicolor (L.) Moench] and faba bean (Vicia faba L.), and a mix of tillage radish (Raphanus sativus L.), ryegrass (Lolium perenne L.) and crimson clover (Trifolium incarnatum L.)—were planted for 2 yr, on subsoiled and not subsoiled plots. Then, lettuce was reintroduced on all plots the third year of the experiment. Measurements of soil penetration resistance (SPR), saturated hydraulic conductivity (Ks and Kfs), water table level, and matric potential were performed over time. Kfs improved in the compacted layer during the second year of the rotation compared with the lettuce control. Subsoiling improved SPR, Ks, and Kfs in some cases. Once tillage was used to reestablish lettuce in the third year, those effects disappeared quickly (<3 mo), likely due to tillage. No treatment differences in water table levels or soil matric potentials were observed at that time, indicating that the short‐term increase in Kfs did not improve deep drainage. Despite short‐term changes in the top horizons, the general drainage pattern was controlled mainly by the deeper organic layers rather than the shallow compacted layer originally identified.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».