Notice bibliographique
Résumé
?Como publicar en la Revista? N euronum es una revista virtual que divulga contenidos cientificos y academicos en todas las ramas del saber, que promuevan la neurociencias al servicio de la educacion, para el desarrollo personal y social. Por ello, esta abierta para que publiquen tanto profesionales como estudiantes de cualquier area. A continuacion, se dan los criterios a tener en cuenta al momento de escribir y enviar el texto para su revision y publicacion: 1. Tipos de documentos: Podran enviar en idioma espanol, articulos informativos, articulos cientificos de revision, avances o investigaciones terminadas, ensayos, resenas o apuntes sobre neurociencia. Los articulos cientificos deberan cumplir con requisitos que exige Publindex-Colciencias. 2. Formato y extension: Los textos se enviaran en tamano carta, formato Word, letra Times New Roman 12 y espacio 1,5. La extension de los articulos informativos sera de maximo 6 paginas y los articulos cientificos maximo 20 paginas. Los ensayos hasta cinco paginas. Las resenas hasta 2 paginas y los apuntes 1 pagina. 3. Datos de los autores: Al final de cada texto escribir el nombre y apellidos del autor, estudios, logros, el correo electronico y el enlace del ORIC. Esta informacion no puede pasar de seis lineas. 4. Criterios para la escritura: O Levedad: Ser agil, ligero, preciso y determinado al momento de escribir. Esto no significa dejar de ser rigurosos y solidos, pero si evitar el peso con palabras, frases o expresiones innecesarias (Italo Calvino). Una vez terminado el texto se ingresa, sin tablas, graficos, ni referencias, al siguiente enlace: http://severoladrillo.com/ En el se resaltan las palabras largas. Si la palabra resaltada es un concepto importante no se cambia , de lo contrario, utilice sinonimos o una palabra mas corta. Para la Neuronum se requiere un indice de nebulosidad entre 20 y 25 puntos. O Rapidez: Ser economicos, concisos, agiles de pensamiento y expresion, logicos y escribir sin rodeos (Italo Calvino). O Exactitud: Ser precisos en el lenguaje. Utilizar la palabra adecuada en el momento preciso, sin dar opcion a la ambiguedad (Italo Calvino). O Honestidad: Reconocer al autor del que tomamos sus ideas, imagenes o graficos citando y referenciado en la norma de nuestra rama del saber (APA sexta version, Vancouver, Icontec, etc.). Abstenerse de utilizar el programa Word para citar y referenciar. 5. Envio de textos: Los textos se enviaran al correo javierherrera63@gmail.com 6. Compromiso: Una vez valorado y aceptado el texto para su publicacion se enviara una carta de compromiso al autor para leer, firmar y regresar al correo javierherrera63@gmail.com 7. Registrarse como usuario de la revista: Para ello, ingrese a la pagina principal de la revista. Asi podra recibir gratis todas las publicaciones y novedades de Neuronum .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,016 | 0,086 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,007 |
| Communication savante | 0,031 | 0,027 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,008 | 0,010 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,127 | 0,112 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».