MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2946930318 · doi:10.5539/jas.v11n8p217

Physiological and Growth Responses in the (Schizolobium amazonicum Huber ex Ducke) Seedlings Subjected to Cadmium Doses

2019· article· en· W2946930318 sur OpenAlexvenueno aff
G. A. S. Nogueira, Ana E. A. Brito, Vitor Resende do Nascimento, Gerson Diego Pamplona Albuquerque, Anderson de Santana Botelho, Luma Castro de Souza, Joze Melisa Nunes de Freitas, Cristine Bastos do Amarante, Ricardo Shigueru Okumura, Heráclito Eugênio Oliveira da Conceição, Rafael Gomes Viana, Cândido Ferreira de Oliveira Neto

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural Science · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueGrowth and nutrition in plants
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCadmiumTranspirationStomatal conductanceShootPhotosynthesisHorticulturePlant growthBotanyBiologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aim of this work was to evaluate, by the physiological and growth variables, the behavior of paricá seedlings submitted to cadmium aplications. Cadmium is a importante metal due the industrial use, the accumulation in the environment, the high mobility in the soil-plant system, and possibly by changing physiological and growth parameters in plants. Among the plants that can be affected by this metal is the species (Schizolobium amazonicum Huber ex Ducke), known as paricá. Native from the amazona region, presents great social, economic and environmental potential. Among the physiological variables analyzed, cadmium interfered with photosynthesis, stomatal conductance and transpiration, mainly with the increase of the concentrations of this element. Among the correlated variables, the variable intrinsic efficiency of water use (EiUA), presented high in the stress conditions maintaining the minimum of water balance. For the growth variables, the cadmium provided a decrease in the height, diameter, number of leaves and leaflets influencing the low synthesis of photoassimilates. The phytotoxic element was mainly concentrated in the roots, but there was translocation to shoot, signaling a phytoextractive characteristic.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural ScienceMême sujetGrowth and nutrition in plantsTravaux en français237 207