MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2947043670 · doi:10.1080/09553002.2019.1625459

Acute pulmonary and splenic response in an <i>in vivo</i> model of whole-body low-dose X-radiation exposure

2019· article· en· W2947043670 sur OpenAlexafffund
Stephanie Puukila, S. Muise, James McEvoy, Tara Bouchier, Antony M. Hooker, Douglas R. Boreham, Neelam Khaper, Dani‐Louise Dixon

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Radiation Biology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEffects of Radiation Exposure
Établissements canadiensNOSM UniversityScience NorthBruce Power (Canada)McMaster UniversityLaurentian University
Organismes subventionnairesFlinders UniversityBruce Power
Mots-clésSpleenOxidative stressSplenocyteLungMedicineCatalaseIn vivoPulmonary toxicityApoptosisPathologyInternal medicineNuclear medicineChemistryBiologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose: Diagnostic radiation is an important part of patient care in the Intensive Care Unit; however, there is little data on the acute effects of exposure to these doses. We investigated pulmonary and splenic response 30 minutes, 4 hours or 24 hours after exposure to 2 mGy, 20 mGy, 200 mGy or 4 Gy whole-body X-radiation in a Sprague Dawley rat model.Materials and methods: Lung injury was assessed via respiratory mechanics, pulmonary edema, cellular, and proteinaceous fluid infiltrate and protein expression of oxidative stress markers. The radiation effect on the spleen was determined via proliferation, apoptosis and protein expression of oxidative stress markers.Results: All measurements of the lung did not differ from sham animals except for an increase in catalase after high dose exposure. Stimulated splenocyte proliferation increased after sham and low dose exposure, did not change after 200 mGy exposure and was significantly lower after 4 Gy exposure. The number of apoptotic cells increased 4 hours after 4 Gy exposure. There were fewer apoptotic cells after low dose exposure compared to sham. Both catalase and MnSOD were increased after 4 Gy exposure.Conclusion: There was no measured effect on pulmonary function while there was an impact to the spleen after low and high dose exposure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,561
Score d'incertitude au seuil0,572

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Radiation BiologyMême sujetEffects of Radiation ExposureTravaux en français237 207