MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2947060703 · doi:10.1177/1369433219851300

Long-term field test of temperature gradients on the composite girder of a long-span cable-stayed bridge

2019· article· en· W2947060703 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAdvances in Structural Engineering · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Health Monitoring Techniques
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesMinistry of Transport of the People's Republic of China
Mots-clésTemperature gradientSpan (engineering)CantileverStructural engineeringGirderCurvatureComposite numberBridge (graph theory)Parametric statisticsMaterials scienceEngineeringComposite materialMeteorologyMathematicsGeometryPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bridges are inevitably affected by daily, seasonal and annual air temperature and solar radiation. The thermal effects on bridges, especially for long-span cable-stayed bridges with composite girders, are significant and complicated. The evaluation of temperature distribution has been a primary concern to bridge engineers and researchers. This article presents a more than one-year temperature database of a long-span cable-stayed bridge with a small cantilever length-to-web depth ratio in the composite girder. Uniform temperature, linear temperature difference, thermal curvature, and self-equilibrated thermal stress are considered to imply the characteristics of the temperature distribution in such composite girders. Two profiles (profile 1 and profile 2) for positive vertical temperature gradient and one profile (profile 3) for negative vertical temperature gradient are proposed. The extreme temperature differences with a 100-year return period are determined for each profile with extreme value analysis. Among the three profiles, profile 2 is unique for composite girders with a small cantilever length-to-web depth ratio. Based on parametric studies, profile 2 is revised with the cantilever length-to-web depth ratio for wide applications. Finally, comparisons of vertical temperature gradients are made between the investigated composite girder and the recommendations in Chinese Specification.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,598
Score d'incertitude au seuil0,872

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle