MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2947203813 · doi:10.1126/sciadv.aav3058

Pre-conception maternal helminth infection transfers via nursing long-lasting cellular immunity against helminths to offspring

2019· article· en· W2947203813 sur OpenAlexaff
Matthew Darby, Alisha Chetty, Dunja Mrjden, Marion Rolot, Katherine A. Smith, Claire Mackowiak, Delphine Sedda, Donald Nyangahu, Heather B. Jaspan, Kai‐Michael Toellner, Ari Waisman, Valérie Quesniaux, Bernhard Ryffel, Adam F. Cunningham, Benjamin G Dewals, Frank Brombacher, William Horsnell

Notice bibliographique

RevueScience Advances · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBreastfeeding Practices and Influences
Établissements canadiensInstitute of Infection and Immunity
Organismes subventionnairesH2020 Marie Skłodowska-Curie ActionsBiotechnology and Biological Sciences Research CouncilMedical Research CouncilNational Science Foundation, United Arab EmiratesNational Research FoundationDeutsche ForschungsgemeinschaftCarnegie Corporation of New York
Mots-clésOffspringHelminthsImmunityHelminth infectionsBiologyImmunologyPregnancyMedicineImmune systemGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

2-competent CD4 T cells. Our data therefore reveal that maternal exposure to a globally prevalent source of infection before pregnancy provides long-term nursing-acquired immune benefits to offspring mediated by maternally derived pathogen-experienced lymphocytes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,393
Score d'incertitude au seuil0,605

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,003
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations48
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScience AdvancesMême sujetBreastfeeding Practices and InfluencesTravaux en français237 207