Extraction of molecular features for the drug discovery targeting protein‐protein interaction of <i>Helicobacter pylori</i> CagA and tumor suppressor protein ASSP2
Notice bibliographique
Résumé
Half of the world population is infected by the Gram-negative bacterium Helicobacter pylori (H. pylori). It colonizes in the stomach and is associated with severe gastric pathologies including gastric cancer and peptic ulceration. The most virulent factor of H. pylori is the cytotoxin-associated gene A (CagA) that is injected into the host cell. CagA interacts with several host proteins and alters their function, thereby causing several diseases. The most well-known target of CagA is the tumor suppressor protein ASPP2. The subdomain I at the N-terminus of CagA interacts with the proline-rich motif of ASPP2. Here, in this study, we carried out alanine scanning mutagenesis and an extensive molecular dynamics simulation summing up to 3.8 μs to find out hot spot residues and discovered some new protein-protein interaction (PPI)-modulating molecules. Our findings are in line with previous biochemical studies and further suggested new residues that are crucial for binding. The alanine scanning showed that mutation of Y207 and T211 residues to alanine decreased the binding affinity. Likewise, dynamics simulation and molecular mechanics with generalized Born surface area (MMGBSA) analysis also showed the importance of these two residues at the interface. A four-feature pharmacophore model was developed based on these two residues, and top 10 molecules were filtered from ZINC, NCI, and ChEMBL databases. The good binding affinity of the CHEMBL17319 and CHEMBL1183979 molecules shows the reliability of our adopted protocol for binding hot spot residues. We believe that our study provides a new insight for using CagA as the therapeutic target for gastric cancer treatment and provides a platform for a future experimental study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».