MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2947390365 · doi:10.29169/1927-5951.2019.09.01.3

Carotenoid Pigments of Red, Green and Brown Macroalgae Species as Potential Active Pharmaceutical Ingredients

2019· article· en· W2947390365 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of Pharmacy and Nutrition Sciences · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSeaweed-derived Bioactive Compounds
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInternational Islamic University Malaysia
Mots-clésZeaxanthinViolaxanthinCarotenoidLuteinBiologyBotanyPigmentGreen algaeFood scienceChemistryAlgae

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Active Pharmaceutical Ingredient (API) is a substance used in a finished pharmaceutical product, intended to furnish pharmacological activity or contribute direct effect in the diagnosis, cure, mitigation, treatment or prevention of disease. It also provides a direct effect in restoring, correcting or modifying physiological functions in human beings. Macroalgae, also known as seaweed, are plant-like organisms that can be found in a marine habitat. Macroalgae has been given huge concern because of its high nutritional value and short-term growth, which is only 45 days per cycle. Therefore, three red macroalgae species of Eucheuma denticulatum, Gracilaria tikvahiae and Kappaphycus striatum), as well as green and brown macroalgae species of Caulerpa lentillifera and Padina pavonica were selected to determine their carotenoids content and composition by using UV-Vis spectrophotometer and HPLC analysis. The main carotenoids identified in red, green and brown macroalgae species were zeaxanthin, lutein, ?-carotene and violaxanthin. Marked differences were observed between red, green and brown macroalgae carotenoids content and composition. Zeaxanthin and ?-carotene were detected in all red, green and brown macroalgae ranged from 3.61 to 21.30 ?g/g DW and 2.44 to 10.70 ?g/g DW respectively. Violaxanthin was found only in green macroalgae (8.93 ?g/g DW) whereas lutein was found only in red macroalgae (9.57 to 38.60 ?g/g DW). In terms of total carotenoid content, green macroalgae contained the highest amount of carotenoid (100.89 ± 14.71 ?g/g DW). The significant outcome of the research will be new natural carotenoid pigment sources as potential active pharmaceutical ingredients which can be beneficial to halal health-promoting products industry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,376
Score d'incertitude au seuil0,283

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle