MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2947417651 · doi:10.1200/jco.2019.37.15_suppl.e17068

Increasing potency and safety of anticancer drugs through sortilin receptor-mediated cancer therapy: A new targeted approach for the treatment of ovarian cancer.

2019· article· en· W2947417651 sur OpenAlexaff
Borhane Annabi, Michel Demeule, Jean-Christophe Currie, Cyndia Charfi, Richard Béliveau

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer Research and Treatments
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOvarian cancerDoxorubicinCancer researchCancer cellPeptideCancerMedicinePharmacologyReceptorCell cultureBiologyInternal medicineBiochemistryChemotherapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

e17068 Background: The development of personalized therapies against ovarian cancer remains highly challenging in current modern oncology. One strategy to achieve greater selectivity and better anticancer drug delivery into cancer cells is to conjugate cytotoxic agents to specific peptide ligands that selectively target receptors abundantly and/or exclusively expressed on these cells. Increased expression of Sortilin, a scavenging receptor, has been clinically observed in invasive ovarian cancer biopsies, and correlated with tumor grades. In light of this, we developed a peptide conjugation platform and a new Sortilin receptor-mediated vectorization strategy to increase cell targeting selectivity and cell delivery efficacy of anticancer agents. Methods: As a proof-of-concept, Doxorubicin was conjugated to a Sortilin binding peptide (KA-peptide). In vitro, intracellular delivery of the Doxorubicin-KA-peptide conjugate (DoxKA) was assessed in ES-2 and SKOV-3 ovarian cancer cell line models using flow cytometry and fluorescent microscopy. Sortilin gene silencing was performed with specific siRNA. DoxKA efficacy and safety were evaluated in vivo using ES-2 (CD1 nude mice) and SKOV-3 (athymic mice) subcutaneous xenograft models. Results: Uptake of DoxKA was observed in both Sortilin-positive ovarian cancer cell lines tested and was reduced when Sortilin expression was specifically silenced or upon competition with the Sortilin ligands Neurotensin and Progranulin. Results indicate that the uptake of DoxKA occurs via Sortilin-mediated endocytosis in contrast to simple diffusion for Doxorubicin. DoxKA was found to bypass the P-glycoprotein (P-gp) efflux pump in MDCK-MDR1 cells overexpressing P-gp as the uptake of DoxKA was unaffected by the P-gp inhibitor Cyclosporin A. In vivo, DoxKA showed lower potential side effects than Doxorubicin alone did, with decreased accumulation in healthy tissues such as heart and ovary. DoxKA caused a more potent inhibition of human ovarian tumor xenografts growth in mice and was better tolerated (absence of leukopenia and neutropenia) than the unconjugated Doxorubicin at an equivalent dose. Conclusions: These results strongly support the future clinical use of this platform to generate novel personalized therapeutics with specific targeting of Sortilin-positive tumors in the next stage of development in phase 1 clinical trial.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,700
Score d'incertitude au seuil0,566

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,074
Tête enseignante GPT0,441
Écart entre enseignants0,366 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical OncologyMême sujetCancer Research and TreatmentsTravaux en français237 207