Impact of treatment on patient-reported pain and fatigue in early breast cancer patients receiving adjuvant radiotherapy.
Notice bibliographique
Résumé
e12019 Background: Patients who receive radiotherapy (RT) for breast cancer often report pain and fatigue which contribute negatively to quality of life (QoL). We aim to identify demographic, treatment, and disease characteristics associated with pain and fatigue using the Edmonton Symptom Assessment Scale (ESAS). Methods: We identified all patients diagnosed with non-metastatic breast cancer from 2011 Jan-2017 Jun at the Odette Cancer Centre with at least one ESAS completed pre- and post-RT. Data on systemic treatment, RT, demographics, and disease stage were extracted. To identify factors associated with pain and fatigue pre- and post-RT and their changes, univariate and multivariable linear regression analysis was conducted. p < 0.05 was considered statistically significant. Results: This study included 1222 female patients (mean age 59 years old) who completed ESAS on average 28- and 142-days pre-RT (baseline) and post-RT respectively. In multivariable analysis, higher baseline pain scores associated with adjuvant chemotherapy (p < 0.001) and eventual receipt of locoregional (p = 0.026) or chest wall RT (p = 0.003), whereas higher baseline fatigue scores associated with higher disease stages (p = 0.001) and locoregional RT (p < 0.001). Post-RT symptom severity correlated only with locoregional RT (higher pain scores, p < 0.001). Reductions in pain was associated with adjuvant chemotherapy (p = 0.002) and chest wall RT (p = 0.031). Reduction in fatigue was associated with adjuvant chemotherapy (p = 0.011) and locoregional RT (p = 0.007) although both had higher pre-RT scores in univariate analysis. Conclusions: Patients at higher disease stages or who received chemotherapy or chest wall RT tended to experience more severe short-term morbidity. However, patients who received locoregional RT tended to have greater pain that persisted after RT completion compared to those who did not.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».