Examining the critically reflective approach and the use of self in practice with older adults living with mental ill-health
Notice bibliographique
Résumé
The following advanced practicum document reviews my social work practice experience on both the In-Patient Psychogeriatric Unit as well as the Out-Patient Geriatric Behaviour Response Team within Grey Bruce Health Services (GBHS) hospital in Owen Sound, Ontario. Through the course of this practicum I was able to engage in various direct practice and assessment opportunities within both a medical and community setting. Through these opportunities I was able to engage in critical reflective practice and examine my use of self within a therapeutic setting with older adults, living with dementia. A comprehensive literature appraisal was conducted in order to demonstrate the rationale and increased need for working with the older adult population. As well, it highlighted the role that critical reflection of self plays within ethical social work practice, and details the positive and challenging nature in engaging in this form of reflective practice. This document goes on to detail various aspects of my advanced practicum experiences and the opportunities I was afforded at GBHS. During my time with both the in-patient and outpatient teams, I was able to work within a multidisciplinary, medical team setting. This in turn, provided complex and unique lenses in relation to my practice reflections and the various dynamics of power between professional roles as well as with client and their families. Lastly this document reflects on my own personal journey through the course of this advanced practicum and how it in turn has enhanced my personal life, social work practice and clinical assessment skills.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,056 | 0,073 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,035 |
| Communication savante | 0,013 | 0,010 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,013 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».