Mobile genetic elements explain size variation in the mitochondrial genomes of four closely-related Armillaria species
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Species in the genus Armillaria (fungi, basidiomycota) are well-known as saprophytes and pathogens on plants. Many of them cause white-rot root disease in diverse woody plants worldwide. Mitochondrial genomes (mitogenomes) are widely used in evolutionary and population studies, but despite the importance and wide distribution of Armillaria, the complete mitogenomes have not previously been reported for this genus. Meanwhile, the well-supported phylogeny of Armillaria species provides an excellent framework in which to study variation in mitogenomes and how they have evolved over time. RESULTS: Here we completely sequenced, assembled, and annotated the circular mitogenomes of four species: A. borealis, A. gallica, A. sinapina, and A. solidipes (116,443, 98,896, 103,563, and 122,167 bp, respectively). The variation in mitogenome size can be explained by variable numbers of mobile genetic elements, introns, and plasmid-related sequences. Most Armillaria introns contained open reading frames (ORFs) that are related to homing endonucleases of the LAGLIDADG and GIY-YIG families. Insertions of mobile elements were also evident as fragments of plasmid-related sequences in Armillaria mitogenomes. We also found several truncated gene duplications in all four mitogenomes. CONCLUSIONS: Our study showed that fungal mitogenomes have a high degree of variation in size, gene content, and genomic organization even among closely related species of Armillara. We suggest that mobile genetic elements invading introns and intergenic sequences in the Armillaria mitogenomes have played a significant role in shaping their genome structure. The mitogenome changes we describe here are consistent with widely accepted phylogenetic relationships among the four species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».