MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2947730608 · doi:10.1093/pch/pxz066.008

9 Les enfants et les adolescents souffrant d’obésité vivent plus d’intimidation en regard de leur image corporelle que les autres enfants en santé avant l’âge de 10 ans

2019· article· fr· W2947730608 sur OpenAlexaffabout
Julie St‐Pierre, Maude Sirois, Maryline Robert, Geneviève Paquin

Notice bibliographique

RevuePaediatrics & Child Health · 2019
Typearticle
Languefr
DomaineMedicine
ThématiqueObesity, Physical Activity, Diet
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExcellenceHumanitiesIntimidationArtPsychologyPolitical scienceLawSocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Au Canada, l’intimidation fondée sur le poids des enfants ou des adolescents a été associée à des conséquences négatives sur la santé mentale et l’estime de soi. En présence d’obésité infantile, il a été démontré que l’intimidation fondée sur le poids complique la prise en charge de la maladie, notamment, en entrainant une suralimentation, de l’anxiété et en réduisant leur taux hebdomadaire d’activité physique. Le but de cette étude est de préciser la prévalence dl’intimidation fondée sur le poids chez les enfants et les adolescents atteints d’obésité en comparant nos données avec une cohorte-référence des Institut de recherche en santé du Canada (IRSC) dont les jeunes présente un indice de masse corporel (IMC) normal et d’explorer s’il existe une corrélation entre l’intimidation fondée sur le poids, les difficultés d’apprentissage ou le fait d’être nés de première génération de familles ayant immigrés au Canada. A ce jour, il n’existe aucune donnée sur l’intimidation en regard du poids chez les enfants de moins de 10 ans au Canada. Les 129 jeunes et leurs familles (67 garçons et 62 filles, indice de masse corporelle (IMC) ≥ 95e rang percentile, tous âgés entre 2 et 18 ans et d’origines multiethniques, ont été référés par leur médecin de famille ou leur pédiatre communautaire sur une période d’une année dans une clinique universitaire de prise en charge multidisciplinaire d’obésité pédiatrique en centre urbain. Le traitement des familles est fondé sur une approche participative familiale éducative intensive conforme aux recommendations récentes de l’Organisation mondiale de la santé. L’étude rétrospective de tous les 129 dossiers cliniques, lors de la première consultation, a permis de déterminer la présence ou l’absence d’intimidation basée sur l’image corporelle. Les analyses ont été réalisées en deux groupes d’âge (<10 ans et ≥ 10 ans), puis comparés à une cohorte-référence d’adolescents avec un IMC normal. Les analyses ont été effectuées avec SPSS. Avant leur première consultation en clinique spécialisée, les enfants de moins de 10 ans (n=37) et les jeunes de plus 10 ans (n=92) ont été victimes d’intimidation basée sur le poids dans 38,8% et 51,7% des cas, respectivement. Il n’y a pas, dans cette cohorte, de différence entre les filles et les garçons (p = 0,18) en termes d’intimidation corporelle. Chez les moins de 10 ans ayant été victime d’intimidation, 57% proviennent de familles immigrantes, alors que chez les plus de 10 ans, 54% proviennent de familles immigrantes. Il n’existe donc pas de différence entre les enfants de parents d’origine canadienne et ceux prevenant de familles immigrantes. En contrôlant pour la présence ou l’absence de difficultés d’apprentissage, les résultats demeurent inchangés. Cependant, en comparant à une cohorte-référence canadienne multiethnique des IRSC, l’intimidation fondée sur le poids chez ces derniers démontre que ceux âgés de 10 ans et plus étaient plus souvent victimes d’intimidation en regard de leur poids (51,7%) que les adolescents canadiens comparables (33,0%, p= 0,00032). Cette étude rétrospective suggère que les enfants et les adolescents souffrant d’obésité subissent plus d’intimidation que les jeunes canadiens ayant un IMC normal et ce même avant l’âge de 10 ans (38%). Nos résultats soulignent la nécessité d’accroître la sensibilisation et la réduction de la stigmatisation en regard de l’image corporelle et l’urgence d’élaborer des programmes spécialisés de soutien social pour accompagner ces jeunes dans leur développement affectif, physique et académique.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,530
Score d'incertitude au seuil0,946

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePaediatrics & Child Health→Même sujetObesity, Physical Activity, Diet→Travaux en français237 207→