Геоеколошке детерминанте заштите и ревитализације текућих вода у функцији одрживог развоја АП Војводине
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Основни циљ рада је утврђивање међузависности геоеколошких\nдетерминанти, као и могућности примене одговарајућих мера заштите и\nревитализације текућих вода у функцији одрживог развоја АП Војводине.\nПримењена је специфична методологија, на основу које је анализиран квалитет\nводе са више аспеката и за различиту употребу. Предложен је геоеколошки модел\nкао резултат анализе геоеколошких детерминанти, који се може даље разрађивати\nи користити за процену постојећег стања одрживог развоја АП Војводине.\nГеоеколошке детерминанте су анализиране са аспекта климе, хидрологије,\nрељефа, земљишта, живог света и социо-економске компоненте. Потврђен је\nњихов позитиван и негативан утицај на одрживи развој испитиваног подручја, као\nи њихова комплексност и међузависност. Повезаност геоеколошких детерминанти\nогледа се у честој смени суша и поплава (поред водећих климатских, на ове појаве\nутичу геолошке, геоморфолошке и педолошке детерминанте), деградацији\nземљишта (утицај геолошких и геоморфолошких карактеристика), као и загађењу\nвода (осим доминантног антропогеног фактора, присутни су и климатски,\nгеоморфолошки и педолошки утицаји). Предложени геоеколошки модел, који је\nсастављен на основу ових детерминанти и њиховoг утицаја на одрживи развој се\nсастоји из следећих компоненти: степен суше (на основу Индекса аномалија\nпадавина, енг. Rainfall Anomaly Index – RAI), пољопривредно земљиште угрожено\nпоплавама, укупан квалитет воде (на основу Српског индекса квалитета воде –\nSWQI и Canadian Water Quality Index – CWQI), квалитет воде за потребе\nпољопривреде (на основу Agri-food Water Quality Index – AFWQI), квалитет\nземљишта (на основу Soil Quality Index – SoQI), индекс биодиверзитета (на основу...
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle