Inactivation of <i>Bacillus</i> and <i>Clostridium</i> Spores in Coconut Water by Ultraviolet Light
Notice bibliographique
Résumé
Bacterial spores are generally more resistant than vegetative bacteria to ultraviolet (UV) inactivation. The UV sensitivity of these spores must be known for implementing UV disinfection of low acid liquid foods. UV inactivation kinetics of bacterial spores in coconut water (CW) and distilled sterile water was studied. Populations of Bacillus cereus and Clostridium sporogenes dormant spores were reduced by more than 5.5 log10 at the UV-C photon fluence of 1142 μE·m−2 and 1919 μE·m−2 respectively. C. sporogenes spores showed higher UV-C resistance than B. cereus, with the photon fluence 300 μE·m−2 required for one log inactivation (D10) and 194 μE·m−2, respectively. No significant difference was observed in D10 values of spores suspended in the two fluid types (p > 0.05). The inactivation kinetics of microorganisms were described by log linear models with low root mean square error and high coefficient of determination (R2 > 0.98). This study clearly demonstrated that high levels of inactivation of bacterial spores can be achieved in CW. The baseline data generated from this study will be used to conduct spore inactivation studies in continuous flow UV systems. Further proliferation of the technology will include conducting extensive pilot studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».