Thrombopoietin receptor agonist (TPO-RA) treatment raises platelet counts and reduces anti-platelet antibody levels in mice with immune thrombocytopenia (ITP)
Notice bibliographique
Résumé
Immune thrombocytopenia (ITP) is an autoimmune bleeding disorder in which autoantibodies and/or autoreactive T cells destroy platelets and megakaryocytes in the spleen and bone marrow, respectively. Thrombopoietin receptor agonists (TPO-RA e.g. Romiplostim and Eltrombopag) have made a substantial contribution to the treatment of patients with ITP, which are refractory to first-line treatments and approximately 30% demonstrate sustained elevated platelet counts after drug tapering. How TPO-RA induce these sustained responses is not known. We analyzed the efficacy of a murine TPO-RA in a well-established murine model of active ITP. Treatment with TPO-RA (10 ug/kg, based on pilot dose escalation experiments) significantly raised the platelet counts in ITP-mice. Immunomodulation was assessed by measuring serum IgG anti-platelet antibody levels; TPO-RA-treated mice had significantly reduced IgG anti-platelet antibodies despite the increasing platelet counts. These results suggest that TPO-RA is not only an efficacious therapy but also reduces anti-platelet humoral immunity in ITP.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».