Effect of <i>Brassica</i> crop-based biofumigation on soilborne disease suppression in woody ornamentals
Notice bibliographique
Résumé
Soilborne diseases are the most economically important problem for ornamental nursery producers in the southeastern United States. The use of cover crops selected based on their biofumigant activity to improve soilborne disease management in woody ornamental production was assessed. Replicated pot bioassays were established as greenhouse trials in sterilized clay loam soil which had pre-existing populations of Rhizoctonia solani or Phytophthora nicotianae. Selected Brassica crops were seeded directly into the soil and flowering cover crops were incorporated 15 cm deep into the same pots and covered with polyethylene for 2 or 4 weeks. Volatile compounds released during the biofumigation process were collected at different time intervals. Soil type and moisture affected ITC release. Hydrangea or viburnum rooted cuttings were grown in the biofumigated (2 or 4 weeks) and non-biofumigated control pots and root rot disease severity was evaluated at the end of each bioassay. Yellow mustard (Sinapis alba, ‘White gold’), turnip (Brassica rapa, ‘Purple top forage’), arugula (Eruca vesicaria ssp. sativa, ‘Astro’), Mighty mustard (B. juncea, ‘Pacific gold’), rape (B. napus, ‘Dwarf essex’), mustard green (B. carinata, ‘Amara’) and brown mustard (B. juncea, ‘Kodiak’) cover crops were effective in suppressing R. solani and P. nicotianae. Similar disease suppression was observed whether biofumigation was performed for 2 or 4 weeks. Phytotoxicity was not observed on viburnum and hydrangea woody ornamental plants after either the 2 or 4 weeks biofumigation period with any of the tested cover crops. Viburnum and hydrangea grown in mustard green-, arugula- and turnip-incorporated soil had significantly higher whole plant and root fresh weights compared with the inoculated, non-biofumigated control plants. Although mustard green and arugula are not used currently as commercial biofumigation cover crops, they also showed promise for controlling soilborne pathogens of woody ornamental plants under greenhouse conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».