MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2947818401 · doi:10.1080/07060661.2019.1625444

Effect of <i>Brassica</i> crop-based biofumigation on soilborne disease suppression in woody ornamentals

2019· article· en· W2947818401 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Plant Pathology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Disease Management Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Food and AgricultureSouthern SAREU.S. Department of Agriculture
Mots-clésBrassicaBrassica carinataBiologyAgronomyOrnamental plantWhite mustardHorticultureRhizoctonia solaniSinapis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Soilborne diseases are the most economically important problem for ornamental nursery producers in the southeastern United States. The use of cover crops selected based on their biofumigant activity to improve soilborne disease management in woody ornamental production was assessed. Replicated pot bioassays were established as greenhouse trials in sterilized clay loam soil which had pre-existing populations of Rhizoctonia solani or Phytophthora nicotianae. Selected Brassica crops were seeded directly into the soil and flowering cover crops were incorporated 15 cm deep into the same pots and covered with polyethylene for 2 or 4 weeks. Volatile compounds released during the biofumigation process were collected at different time intervals. Soil type and moisture affected ITC release. Hydrangea or viburnum rooted cuttings were grown in the biofumigated (2 or 4 weeks) and non-biofumigated control pots and root rot disease severity was evaluated at the end of each bioassay. Yellow mustard (Sinapis alba, ‘White gold’), turnip (Brassica rapa, ‘Purple top forage’), arugula (Eruca vesicaria ssp. sativa, ‘Astro’), Mighty mustard (B. juncea, ‘Pacific gold’), rape (B. napus, ‘Dwarf essex’), mustard green (B. carinata, ‘Amara’) and brown mustard (B. juncea, ‘Kodiak’) cover crops were effective in suppressing R. solani and P. nicotianae. Similar disease suppression was observed whether biofumigation was performed for 2 or 4 weeks. Phytotoxicity was not observed on viburnum and hydrangea woody ornamental plants after either the 2 or 4 weeks biofumigation period with any of the tested cover crops. Viburnum and hydrangea grown in mustard green-, arugula- and turnip-incorporated soil had significantly higher whole plant and root fresh weights compared with the inoculated, non-biofumigated control plants. Although mustard green and arugula are not used currently as commercial biofumigation cover crops, they also showed promise for controlling soilborne pathogens of woody ornamental plants under greenhouse conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,414
Score d'incertitude au seuil0,228

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle