MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2947994284 · doi:10.1093/pch/pxz066.081

82 Detecting Abdominal Visceral Injury in Cases of Suspected Physical Abuse

2019· article· en· W2947994284 sur OpenAlexaboutno aff
Burke Baird, Laurel Chauvin‐Kimoff, Jennifer MacPherson, Louise Murray, Jillian Popel

Notice bibliographique

RevuePaediatrics & Child Health · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAutopsy Techniques and Outcomes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineOccultAbdominal traumaAbdomenElevated transaminasesPancreatic injuryBluntTransaminaseInternal medicineSurgeryPathologyPancreatitis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abdominal visceral injury is an uncommon but serious form of physical abuse. Most cases of abusive visceral injury are clinically occult and are at risk of going undiagnosed. Current recommendations suggest screening children with suspicious injuries for occult visceral trauma by measuring serum hepatic transaminases and pancreatic enzymes (primarily lipase) and ordering a CT scan of the abdomen for children with an AST or ALT ≥ 80 mmol/L, a lipase ≥ 100 mmol/L or clinical signs of intra-abdominal injury. This approach was proposed to the Child Maltreatment pediatricians at the 2015 Canadian Symposium on Advanced Practices in Child Maltreatment and was informally adopted by several Canadian Child Maltreatment programs. To review our group’s experience with employing the recommended approach to detecting inflicted visceral injury. A retrospective review of the group’s experience with this approach was completed by the Visceral Trauma Working Group for the October 2018 Symposium. Anonymized data from three centres for the period from January 2016-July 2018 was available for review. In two centres, data on patients who had screening transaminases/lipase and/or abdominal visceral injury was reviewed. In one centre a prospectively collected clinical database was reviewed. 200 children had transaminase +/- lipase measurements. Nine (4.5%) had an AST or ALT ≥ 80 mmol/L. None had a lipase ≥ 100 mmol/L. Ten children had an abdominal CT scan because of elevated transaminases and/or clinical signs/symptoms of blunt torso trauma. Five of the 10 patients had an abdominal visceral injury. No intestinal injuries were identified. Only one child had a visceral injury detected purely as a result of screening blood tests. Physical abuse was suspected as the cause of the visceral injury in 4 of the 5 cases and in all 4, the child was ≤ 5 years of age. Data on suspicious injuries present in screened children was available from one centre. One of 5 children with visceral injury had abdominal bruising and none had chest bruising or greater than 10 suspicious bruises. Following the currently recommended approach in this small group of children resulted in the detection of visceral injury in only one child who did not have other evidence of blunt torso trauma. Given the low incidence of clinically occult visceral injury in this population, a larger study is needed to determine the importance of age, clinical factors and clinically evident injuries when a decision to screen for possible inflicted abdominal visceral injury is being made.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,604

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePaediatrics & Child HealthMême sujetAutopsy Techniques and OutcomesTravaux en français237 207