MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2948043353 · doi:10.9734/irjpac/2019/v19i130101

Efficiency of Sawdust from Selected African Indigenous Wood spp. as a Low-cost Adsorbent for Removal of Copper Ion from Contaminated Water

2019· article· en· W2948043353 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Research Journal of Pure and Applied Chemistry · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical and construction materials studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSawdustChemistryCopperAdsorptionContaminationFactorial experimentPulp and paper industrySignificant differenceHardwoodNuclear chemistryBotanyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aims: This study investigates the use of sawdust from 3 hardwood species as low-cost adsorbent for the removal of copper from contaminated water.
 Study Design: The experimental design used for this study was 3 x 2 x 4 factorial experiment; the different sawdust species, two baselines (treated and untreated) and four levels of pH and time as factors were combined and used for the study.
 Methodology: Test was carried out to investigate the effect of sawdust pre-treatment on their adsorption capacity in the removal of Copper ions from contaminated water at different pH levels; the sawdust samples were sieved through a screen size of 850 μm after which a portion of each species sawdust was subjected to pre-treatment by boiling while the other portions were maintained as control samples (untreated).
 Results: The results shows that adsorption capacity for both treated and untreated samples were 69.75±13.78%, 68.60±19.48%, 69.34±23.08%, 74.79±17.79%, 74.52±22.30% and 76.90±18.21% for Alstonia boonei, Erythrophleum suaveolens and Ficus mucuso respectively.
 Conclusion: The contact time and pH showed no significant difference between the treated and untreated samples. Sawdusts from the selected wood species are suitable to be used as adsorbent towards the removal of copper from contaminated water.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,458

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle