MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2948097970 · doi:10.3389/fimmu.2019.01345

Phenotypic Evidence of T Cell Exhaustion and Senescence During Symptomatic Plasmodium falciparum Malaria

2019· article· en· W2948097970 sur OpenAlexfundno aff
Augustina Frimpong, Kwadwo Asamoah Kusi, Dennis Adu‐Gyasi, Jones A. Amponsah, Michael F. Ofori, Wilfred Ndifon

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Immunology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMalaria Research and Control
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInternational Development Research CentreUniversity of GhanaWorld Bank Group
Mots-clésImmunologyImmune systemSenescenceCD8AsymptomaticMalariaT cellImmunosenescenceBiologyPlasmodium falciparumCD28Flow cytometryParasitemiaPhenotypeMedicineInternal medicineGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

infections. Their regulation of the immune response in symptomatic children with malaria has been deemed necessary to prevent immune associated pathology. In this study, we phenotypically characterized the expression of T cell inhibitory(PD-1, CTLA-4) and senescent markers (CD28(-), CD57) from children with symptomatic malaria, asymptomatic malaria and healthy controls using flow cytometry. We observed increased expression of T cell exhaustion and senescence markers in the symptomatic children compared to the asymptomatic and healthy controls. T cell senescence markers were more highly expressed on CD8 T cells than on CD4 T cells. Asymptomatically infected children had comparable levels of these markers with healthy controls except for CD8+ PD-1+ T cells which were significantly elevated in the asymptomatic children. Also, using multivariate regression analysis, CTLA-4 was the only marker that could predict parasitaemia level. The results suggest that the upregulation of immune exhaustion and senescence markers during symptomatic malaria may affect the effector function of T cells leading to inefficient clearance of parasites, hence the inability to develop sterile immunity to malaria.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,569
Score d'incertitude au seuil0,450

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in ImmunologyMême sujetMalaria Research and ControlTravaux en français237 207