MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2948250112 · doi:10.33087/civronlit.v1i1.1

KAJIAN TINGKAT KEBISINGAN KOMPLEK PERMUKIMAN DI RUANG PERUNTUKAN PERDAGANGAN DAN JASA DI KOTA JAMBI

2016· article· id· W2948250112 sur OpenAlexaff
Guntar Marolop S

Notice bibliographique

RevueJurnal Civronlit Unbari · 2016
Typearticle
Langueid
DomaineArts and Humanities
ThématiqueArchitectural and Urban Studies
Établissements canadiensEncana (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsHumanitiesArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Merujuk pada Rencana Tata Ruang Wilayah Kota Jambi Tahun 2013-2033, salah satu ruang peruntukan perdagangan dan jasa di kota Jambi adalah di jalan Prof. Dr. Soemantri Brojonegoro Kelurahan Solok Sipin Kota Jambi yang diambil sebagai lokasi penelitian mewakili Kota Jambi. Namun, pada ruang tersebut terdapat komplek permukiman. Dengan demikian bila di ruang peruntukan perdagangan dan jasa terdapat permukiman, maka baku mutu lingkungan tingkat kebisingan cenderung melampaui baku mutu tingkat kebisingan permukiman, yakni > 55 dB (A).Untuk mengkaji tingkat kebisingan dilingkungan permukiman yang berada pada wilayah peruntukan perdagangan dan jasa merujuk ke Keputusan Menteri Lingkungan Hidup Nomor : 48/MENLH/XI/1996 Tentang Baku Tingkat Kebisingan yaitu Parameter kebisingan Ekivalen (Leq), kebisingan rata-rata (Levg), kebisingan minimum (Lmin), dan kebisingan maksimum (Lmax).Tingkat kebisingan di komplek permukiman Kota Jambi yang terletak di ruang peruntukan perdagangan dan jasa sudah di atas baku mutu lingkungan, yakni : 1. Tingkat Kebisingan Ekivalen = 62,4 dB (A); 2. Tingkat Kebisingan Rata-rata = 62,2 dB (A); 3. Tingkat Kebisingan Minimum =60,2 dB (A); dan 4. Tingkat Kebisingan Maksimum = 64,3 dB (A)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,171
Score d'incertitude au seuil0,571

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1710,057

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJurnal Civronlit UnbariMême sujetArchitectural and Urban StudiesTravaux en français237 207