MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2948329782 · doi:10.17169/refubium-8105

Analyse der systemischen Ionenkonzentrationen und klinischen sowie\nradiologischen Resultate nach primärer Hüftgelenkendoprothetik mit Metall\n/Metall-Gleitpaarung

2018· dissertation· de· W2948329782 sur OpenAlexaboutno aff
Nico Preuß

Notice bibliographique

RevueRefubium (Universitätsbibliothek der Freien Universität Berlin) · 2018
Typedissertation
Languede
DomaineMedicine
ThématiqueOrthopaedic implants and arthroplasty
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGynecologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Einleitung: Metall/Metall(M/M)-Gleitpaarungen zeigen geringen Verschleiß und\nkommen als Oberflächenersatz vermehrt zum Einsatz. Guten Abriebeigenschaften\nstehen potentiell immunologische, toxische und kanzerogene Risiken gegenüber.\nZiel war die Langzeitanalyse der Metallionenkonzentrationen im Plasma und Urin\nnach primärem M/M-Hüftgelenkersatz und deren Korrelation mit\nHüftgelenkfunktion, Lebensqualität und Lockerungsraten. Methodik: Alle 56\nPatienten (m/w: 27/29; 70±7 Jahre) wurden mit einem SL-PLUS®-Schaft, BICON-\nPLUS®-Schraubpfanne, PE-Inlay mit Metalleinsatz und 28mm Metallkopf versorgt.\nSechs Patienten waren verstorben, vier erhielten einen Prothesenwechsel mit\nmetallfreier Gleitpaarung. Bei 46 Patienten wurden Metallionenkonzentrationen\nim Plasma und Urin spektrometrisch analysiert. Die Erfassung der\npostoperativen Hüftgelenkfunktion und Lebensqualität erfolgte durch WOMAC,\nHarris Hip Score (HHS), Toronto Extremity Salvage Score (TESS) und SF-36. Die\nradiologische Datenerfassung erfolgte anhand direkt postoperativer und\naktueller Röntgenaufnahmen, welche nach Charnley/DeLee und Gruen ausgewertet\nund mittels Engh-Score und Brooker-Index bewertet wurden. Zusätzlich wurden\nMalignominzidenzen und -todesfälle erfasst. Ergebnisse: Bei einem Follow-up\nvon 125±12 Monaten wurden für Chrom und Kobalt erhöhte Urin- und\nPlasmakonzentrationen nachgewiesen. Mangan und Nickel erreichten Grenzwerte im\nPlasma und unterhalb der entsprechenden Grenze im Urin. Chrom erreichte im\nPlasma 2,0±0,6 (0,25-4,52) µg/l, im Urin 3,6±1,5 (0,25-69,2) µg/l, Kobalt im\nPlasma 2,8±0,7 (0,25-26,6) µg/l, im Urin 8,3±3,2 (0,5-155,5) µg/l. Mangan und\nNickel waren im Plasma mit 0,8±0,1 (0,05-2,5) µg/l und 1,1±0,1 (0,25-4,52)\nµg/l, im Urin mit 0,8±0,1 (0,1-3,5) µg/l und 2,3±0,3 (0,35-12,1) µg/l\nnachweisbar. Es fanden sich keine Korrelationen zwischen den\nMetallionenkonzentrationen in Plasma bzw. Urin zu Alter, Geschlecht oder\nFollow-up. Die Konzentrationen von Chrom, Kobalt und Nickel korrelierten\nsignifikant zwischen Plasma- und Urinkonzentration (Cr: r=0,62, p<0,001;Co:\nr=0,6, p<0,001; Ni: r=0,4, p<0,03). Weiterhin bestanden keine signifikanten\nKorrelationen zwischen dem Auftreten erhöhter Chrom- oder\nKobaltionenkonzentration und der Schaftstellung bzw. Inklinationswinkel. Ein\nfunktioneller Zusammenhang zwischen den Metallionenkonzentrationen und WOMAC\n(0,9±0,1), HHS (89±13), TESS (86±15) und SF-36 (77±14) war nicht nachweisbar.\nDie verstorbenen Patienten waren nicht an Malignomen erkrankt. Sieben\nPatienten waren bis zu neun Jahren nach Karzinomdiagnose rezidivfrei. Kein\nPatient hatte einen lokalen Tumor. Schlussfolgerung: Die erhöhten\nIonenkonzentrationen in Plasma und Urin, noch Jahre nach Implantation einer\nM/M-Hüftgelenktotalendoprothese, weisen auf eine fortbestehende Freisetzung\nund Ausscheidung von Metallionen hin. Die radiologischen und funktionellen\nErgebnisse, sowie Antworten zur Lebensqualität sind vergleichbar zu anderen\nStudien. Aufgrund der geringen Fallzahl konnten die aufgetretenen\npostoperativen Malignome nicht sicher eingeschätzt werden und sollten an\ngrößeren Patientenkollektiven untersucht werden. Die konsequente Umsetzung\neines zentralen Endoprothesenregisters könnte die Grundlage dafür darstellen.\nVor dem Hintergrund der hier erhobenen Ergebnisse scheint die Implantation von\nM/M-Gleitpaarungen bei gleichzeitiger Verfügbarkeit risikoärmerer Gleitpartner\n(Keramik/Keramik) nicht empfehlenswert.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRefubium (Universitätsbibliothek der Freien Universität Berlin)Même sujetOrthopaedic implants and arthroplastyTravaux en français237 207