MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2948419207 · doi:10.1093/ehjci/jez118.030

P443Simplified Splenic Switch Off - an easy method for determining adequacy of vasodilation during adenosine stress CMR

2019· article· en· W2948419207 sur OpenAlexaboutno aff
Patricia Lymburner, Matthew Webber, J. Neill, W. Strugnell, Christian Hamilton‐Craig

Notice bibliographique

RevueEuropean Heart Journal - Cardiovascular Imaging · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Imaging and Diagnostics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAdenosineVasodilationCardiologyMedicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Adenosine stress CMR relies on adequate vasodilator stress to assess myocardial perfusion. A proportion of patients are inadequately vasodilated using 140mcg/kg/min adenosine, and heart rate rise alone is an inadequate marker of coronary hyperaemia. "Splenic Switch Off" (SSO) has been shown to identify adequate adenosine response due to the A1 A2B receptor mediated vasoconstriction of the spleen, as shown in a sub-analysis of the CEMARC trial. Failed SSO response identifies under-stressed patients who may therefore have false-negative stress perfusion CMR scans. However, not all sites perform rest perfusion imaging in their standard stress CMR protocols. There is a clinical need for a streamlined approach to assess vasodilator efficacy during adenosine stress CMR. Purpose: We tested a simplified methodology to assess for vasodilator efficacy by comparing peak blood and baseline vs peak splenic signal during adenosine stress CMR. Methods: 15 patients undergoing clinical stress CMR were retrospectively reviewed under ethics approval. Adenosine was infused at 140mcg/kg/min, and free breathing motion-corrected stress MRI images acquired (Siemens MAGNETOM Aera 1.5T). All patients had SSFP imaging for ventricular function, and late gadolinium enhancement imaging, with no rest perfusion imaging (as per institutional protocol). Patients were dichotomised into having either adequate SSO or non-SSO response based on visual analysis by two SCMR Level 3 readers. Quantitative regions of interest (ROI) were drawn in the blood pool, the myocardium, and the spleen at baseline and peak vasodilation during gadobutrol infusion by a blinded observer using (Circle Cardiovascular Imaging, Calgary, Canada; Version 5.6). Results: Baseline splenic signal increased on average 2-fold in subjects with adequate SSO response, whereas in non-SSO patients the splenic signal increased 6-fold from baseline (p = 0.0011) indicating failed splenic vasoconstriction. Peak splenic signal expressed as a percentage of peak blood signal was 18% in SSO patients indicating low relative signal from splenic vasoconstriction, but was 72% in non-SSO patients (p = 0.047) indicating lack of splenic vasoconstriction [FIGURE: upper panel note dark spleen compared to blood pool, lower panel note bright spleen] Conclusion: A simplified approach using ROIs in the blood pool and spleen allows rapid identification of adequate SSO during stress CMR without rest perfusion imaging. This allows opportunity to increase the adenosine dose on-the-fly and potentially reduce false negative scans. Abstract P443 Figure. Upper dark spleen, Lower bright spleen

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,213
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Heart Journal - Cardiovascular ImagingMême sujetCardiac Imaging and DiagnosticsTravaux en français237 207