Maximizing Mass Transfer Using Highly Curved Helical Pipes: A CFD Investigation
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Membrane contactors are considered as one of the most promising intensification technologies for gas-liquid absorption processes in food, chemistry, energy and pharmaceutical industries. Two strategies can be applied in order to push process intensification: maximize mass transfer coefficients and maximize the specific membrane surface area (i.e. packing density) of the module. Dean vortices generation is one of the most efficient way for mass transfer improvement but requires helical shape membranes. Consequently, a combined packing geometry and mass transfer study is needed in order to evaluate the optimal performances of helical hollow fiber membrane modules. This work aimed to achieve that target through a systematic analysis of mass transfer performances in highly curved hollow membrane contactors. The impact of the nondimensional numbers * , * (respectively the helical radius and helical pitch both nondimensionalized by the pipe diameter ) on mass transfer was evaluated numerically by using CFD. Helical hollow fiber membranes with lengths ranging from 30 to 6000 , nondimensional helical diameters * between 0.05 and 10, and nondimensional helical pitches * between 1.25 and 15 were studied. In addition, mass transfer in packed membrane modules is analyzed thanks to a mass transfer enhancement factor , which is equal to the mass transfer ratio / (comparing the Sherwood number of helical and straight pipes) multiplied by the packing density ratio / (comparing the packing density of helical and straight pipes). It is shown that enhancement is maximal for highly curved helical pipes. For example, for a Schmidt number of 10, highly curved pipes allow reaching a value, which is about 4 times larger than that of a straight tube. For a Schmidt number 1000, the mass transfer efficiency can be enhanced by one order of magnitude.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle