MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2948617684 · doi:10.1039/c9sm00716d

Additive induced crystallization of a twisted perylene diimide dimer within a polymer matrix

2019· article· en· W2948617684 sur OpenAlexafffund
Francesco Tintori, Audrey Laventure, Gregory C. Welch

Notice bibliographique

RevueSoft Matter · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueConducting polymers and applications
Établissements canadiensCalgary Laboratory ServicesUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Foundation for InnovationCanada First Research Excellence FundUniversity of Calgary
Mots-clésPeryleneDiimideDimerCrystallizationMatrix (chemical analysis)Materials scienceCrystallographyPolymerChemistryMoleculeOrganic chemistryComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The controlled aggregation of organic π-conjugated molecular semiconductors within a host material (often a polymer) is important for obtaining appropriate organic film morphologies and mechanical properties for optoelectronic applications. In this study, we demonstrate how we have challenged the twisting effect in perylene diimide dimers, which is known to hinder their aggregation. Indeed, a twisted N-annulated perylene diimide dimer (tPDI2N-EH) can be induced to form crystalline aggregates within a host poly-3-hexylthiophene (P3HT) polymer matrix using solution processing. The size of the aggregates can be controlled using varying amounts of the common processing solvent additive 1,8-diiodooctane (DIO) during film formation, by changing the concentration of the molecule within the polymer film, and by adjusting the film drying time. A combination of UV-visible spectroscopy, fluorescence microscopy, cross-polarized light microscopy, and atomic force microscopy were used to characterize the organic films.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSoft MatterMême sujetConducting polymers and applicationsTravaux en français237 207