Comparative genomics and genome biology of <i>Campylobacter showae</i>
Notice bibliographique
Résumé
Campylobacter showae a bacterium historically linked to gingivitis and periodontitis, has recently been associated with inflammatory bowel disease and colorectal cancer. Our aim was to generate genome sequences for new clinical C. showae strains and identify functional properties explaining their pathogenic potential. Eight C. showae genomes were assessed, four strains isolated from inflamed gut tissues from paediatric Crohn’s disease patients, three strains from colonic adenomas, and one from a gastroenteritis patient stool. Genome assemblies were analyzed alongside the only 3 deposited C. showae genomes. The pangenome from these 11 strains consisted of 4686 unique protein families, and the core genome size was estimated at 1050 ± 15 genes with each new genome contributing an additional 206 ± 16 genes. Functional assays indicated that colonic strains segregated into 2 groups: adherent/invasive vs. non-adherent/non-invasive strains. The former possessed Type IV secretion machinery and S-layer proteins, while the latter contained Cas genes and other CRISPR associated proteins. Comparison of gene profiles with strains in Human Microbiome Project metagenomes showed that gut-derived isolates share genes specific to tongue dorsum and supragingival plaque counterparts. Our findings indicate that C. showae strains are phenotypically and genetically diverse and suggest that secretion systems may play an important role in virulence potential.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».