The Effect of Temperature and Moisture Variation on the HeatTransfer Through Building Envelope
Notice bibliographique
Résumé
This paper investigates the impact of the change of thermal conductivity of the insulation layer embedded in a typical residential building on the cooling effect.The simulation has been performed using the polystyrene (EPS), in extremely hot conditions of Al Ain (UAE) at different level of densities denoted as low density LD (12 kg/m3), high density HD (20 kg/m3), ultra-high density UHD (30 kg/m3) and super-high density SHD (35 kg/m3), and three moisture content levels (10%, 20%, and 30%) compared to dry insulation material for LD.The change of the thermal conductivity of the EPS material at different operating temperatures and moisture content has been investigated.The thermal wall resistance was evaluated by applying a conjugate heat transfer model based on enthalpy-based formulation.The thermal performance of the building incorporating polystyrene with variable thermal conductivity (λ -value) was compared to a constant thermal conductivity by quantifying the additional cooling demand and capacity due to the λ-relationship with time using the e-quest as a building energy analysis tool.The results show that, when the λ-value is modelled as a function of operating temperature, its effect on the temperature profile during daytime is significant compared with that obtained when a constant λ-value for the polystyrene (EPS) insulation is adopted, however, this trend is reversed at night time.A similar trend in the evolution of temperatures across the wall section was observed when EPS material was tested with different densities and moisture contents.The monthly energy consumption for cooling required by the building is found to be higher in case of variable thermal conductivity for LD sample.The yearly average change in space cooling demand and cooling capacity employing polystyrene with constant and variable thermal conductivity increases with the increase of the moisture content.Indeed, the highest change in cooling demand and capacity are 6.5% and 8.8% with 30% moisture content.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».