Experimental methods in chemical engineering: X‐ray photoelectron spectroscopy‐XPS
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
X‐ray photoelectron spectroscopy (XPS) is a quantitative surface analysis technique used to identify the elemental composition, empirical formula, chemical state, and electronic state of an element. The kinetic energy of the electrons escaping from the material surface irradiated by an x‐ray beam produces a spectrum. XPS identifies chemical species and quantifies their content and the interactions between surface species. It is minimally destructive and is sensitive to a depth between 1–10nm. The elemental sensitivity is in the order of 0.1 atomic %. It requires ultra high vacuum ( Pa) in the analysis chamber and measurement time varies from minutes to hours per sample depending on the analyte. XPS dates back 50 years ago. New spectrometers, detectors, and variable size photon beams, reduce analysis time and increase spatial resolution. An XPS bibliometric map of the 10 000 articles indexed by Web of Science [1] identifies five research clusters: (i) nanoparticles, thin films, and surfaces; (ii) catalysis, oxidation, reduction, stability, and oxides; (iii) nanocomposites, graphene, graphite, and electro‐chemistry; (iv) photocatalysis, water, visible light, and ; and (v) adsorption, aqueous solutions, and waste water.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle