Notice bibliographique
Résumé
Joseph A. Schumpeter était un économiste distingué, flamboyant, souvent arrogant, et d'une immense érudition.Les brillantes nécrologies qu'il a rédigées sur les économistes de son temps, ses textes devenus des classiques en histoire de la pensée économique, sa profonde connaissance des débats économiques ou encore sa magistrale Histoire de l'analyse économique publiée par son épouse Elizabeth après sa mort, en témoignent amplement.Mais Schumpeter était avant tout un économiste de grand talent qui s'était donné pour ambition d'être le plus grand économiste au monde 1 , du moins de marquer de son empreinte la théorie économique des cycles et du développement et gagner ainsi le droit de figurer au Panthéon des plus grands, à côté des Ricardo, Marshall, Marx, Keynes et autres Walras, « le plus grand des théoriciens ».2 À la compréhension du capitalisme à la fois comme processus et comme système, Schumpeter a indéniablement apporté une contribution originale.Doté d'un très grand esprit de synthèse, porté par formation sur la modélisation analytique, à l'aise aussi bien avec l'histoire raisonnée qu'avec les théories économiques, il n'a cessé sa vie durant d'en poursuivre l'étude, de s'interroger sur ses évolutions, de croiser les disciplines scientifiques, d'ouvrir de nouvelles pistes de recherche, mais sans jamais s'écarter pourtant du schéma d'interprétation qu'il en avait donné dans Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung.3 Publié en 1912 (préfacé en 1911) alors qu'il n'avait que 28 ans, Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung n'était pas son premier ouvrage.Schumpeter s'était déjà fait une excellente réputation dans les milieux académiques avec un ouvrage consacré à la théorie économique.C'est toutefois avec cet ouvrage qu'il allait faire sa marque et s'imposer comme économiste atypique dans le monde alors très animé des théoriciens Introduction : Innovation et développement chez Schumpeter Revue Interventions économiques, 46 | 2012 6Second sujet de différence : leur vision du capitalisme.On connaît toute l'importance que Schumpeter attache à la vision préanalytique, aux intuitions et aux biais idéologiques que cela peut entraîner sur l'analyse économique.Il y revient souvent dans ses écrits, notamment dans l'introduction de son Histoire de l'analyse économique.Sur ce point, il diffère peu de Marx, qui, comme lui, fait toujours la part des choses entre ce qui relève de l'idéologie et de la science, avec la même volonté de traiter scientifiquement du capitalisme, non seulement dans son mouvement, mais aussi dans
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,004 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».