DETRITAL ZIRCON GEOCHRONOLOGY IN GANDERIAN AND AVALONIAN TERRANES OF CAPE BRETON ISLAND AND SOUTHERN NEW BRUNSWICK, CANADA: CHALLENGES AND OPPORTUNITIES
Notice bibliographique
Résumé
The definition of Ganderian and Avalonian terranes in the northern Appalachian orogen is based on a long history of inquiry on multiple fronts. Differences in magmatic and metamorphic events and in isotopic characteristics have been used most commonly to separate terranes from each other, and to subdivide them internally. However, detrital zircon geochronology has made increasingly important contributions in recent years and has provided information regarding source areas for Ganderian and Avalonian terranes during their pre-Appalachian evolution. This work is hampered by difficulties in interpreting the provenance of Meso- to Neoproterozoic zircon grains typically interpreted as derived from the West African and/or Amazonian cratons. For example, 1.4 – 1.0 Ga zircon grains can be derived from a number of long-lived magmatic systems in arcs and continental settings associated with the Grenville orogen. The well-documented preservation bias for Grenville-aged zircon grains makes this problem even more difficult to address. In syn- and post-collisional strata all along the Appalachian orogen, distinctions among detrital zircon populations become even more problematic because of the potential Laurentian contribution, which mirrors many of the Meso- to Neoproterozoic source areas in the Amazonian and West African cratons. These younger strata also commonly contain large populations of magmatic zircon grains derived from arc and other magmatic activity during the Ordovician through Devonian accretionary and collisional phases of the Appalachian orogen, making it even more difficult to see the Precambrian contributions and to interpret source areas from small populations of grains. On-going work in Precambrian rocks of the Ganderian Bras d’Or and Brookville terranes in Nova Scotia and New Brunswick has shown that these terranes preserve rocks from a former passive margin of Gondwana, arc rocks formed in Pan-African subduction zones, and rocks formed during the initial stages of rifting of Ganderia from Gondwana. The dominant contributions of zircon grains are from the Amazonian craton, with signatures distinct from those typical of Avalonian rocks of the same age range. In post-collisional strata from the same terranes, consistent distinctions are much more difficult to observe.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».