MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2948949321 · doi:10.1109/tnsm.2019.2946949

Probabilistic Virtual Link Embedding Under Demand Uncertainty

2019· article· en· W2948949321 sur OpenAlexaff
Fatemeh Hosseini, Alexander James, Majid Ghaderi

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Network and Service Management · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueSoftware-Defined Networks and 5G
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceTestbedProbabilistic logicEmbeddingMathematical optimizationBandwidth (computing)Distributed computingTRACE (psycholinguistics)Optimization problemNetwork congestionAlgorithmComputer networkNetwork packetMathematicsArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper considers the problem of mapping virtual links to physical network paths, referred to as Virtual Link Embedding (VLE), under the condition that bandwidth demands of virtual links are uncertain. To realize virtual links with predictable performance, the mapping is required to guarantee a bound on the congestion probability of the physical paths that embed the virtual links. To this end, we consider a general uncertainty model in which bandwidth demands of virtual links are expressed by random variables for which only the mean and variance (or a range) are known. We formulate the VLE problem as a nonlinear optimization program and design an algorithm called Equal Partition VLE (epVLE) to solve the problem by employing an approximate formulation that results in a second-order cone program (SOCP) that can be solved efficiently even for large networks. We then provide simulation results as well as model-driven and trace-driven experimental results from an SDN testbed to show the utility and efficiency of the epVLE algorithm in various network scenarios. We apply epVLE to commonly studied small networks as well as randomly generated large networks. Our results show that epVLE is able to satisfy the required link congestion constraint, and that it produces results that are very close to those obtained from the exact optimization model.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Network and Service ManagementMême sujetSoftware-Defined Networks and 5GTravaux en français237 207