MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2949064934 · doi:10.1093/mnras/stz1244

Nuclear kinematics in nearby AGN – I. An ALMA perspective on the morphology and kinematics of the molecular CO(2–1) emission

2019· article· en· W2949064934 sur OpenAlexfundno aff
Venkatessh Ramakrishnan, Neil M. Nagar, Carolina Finlez, Thaisa Storchi‐Bergmann, R. Slater, Allan Schnorr-Müller, Rogemar A. Riffel, C. G. Mundell, A. Robinson

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFondo Nacional de Desarrollo Científico y TecnológicoNational Institutes of Natural SciencesAsociación Universitaria Iberoamericana de PostgradoKorea Astronomy and Space Science InstituteNational Research Council CanadaConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoAlberta Livestock and Meat AgencyNational Science Foundation of Sri LankaFundação de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio Grande do SulEuropean School of Oncology
Mots-clésPhysicsKinematicsAstrophysicsGalaxyRotation (mathematics)Position angleGalaxy rotation curveAstronomyGalaxy formation and evolutionGeometryClassical mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present the molecular gas morphology and kinematics of seven nearby Seyfert galaxies obtained from our 230 GHz ALMA observations. The CO J = 2−1 kinematics within the inner ∼30 arcsec (≲9 kpc) reveals rotation patterns that have been explored using the Bertola rotation model and a modified version of the Kinemetry package. The latter algorithm reveals various deviations from pure circular rotation in the inner kiloparsec of all seven galaxies, including kinematic twists, decoupled, and counter-rotating cores. A comparison of the global molecular gas and stellar kinematics shows overall agreement in the position angle of the major axis and the systemic velocity, but larger discrepancies in the disc inclination. The residual maps obtained with both the methods show the presence of non-circular motions in most of the galaxies. Despite its importance, a detailed interpretation of the physics responsible for non-circular motions will be discussed in a forthcoming work.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→