Effects of Ustekinumab Induction Therapy on Endoscopic and Histologic Healing in the UNIFI Phase 3 Study in Ulcerative Colitis
Notice bibliographique
Résumé
Background: Ustekinumab (UST) is an effective therapy for moderate-to-severe ulcerative colitis (UC), however data regarding histologic healing and the combination of histologic and endoscopic healing are unknown. Methods: We evaluated the effects of UST on histologic and endoscopic activity in the UNIFI Phase 3 induction study of UST in moderate-to-severe UC (n = 961). Two colonic biopsies were collected from the distal colon at Week 8. Subjects not in response to PBO at Week 8 received UST6 mg/kg IV, and those not in response to UST IV received UST90 mg SC; biopsies were obtained from these groups at Week 16. Endoscopic healing (EH) was defined as a Mayo endoscopy score ≤1; histologic healing (HH) comprised the Geboes score-based criteria. Histo-endoscopic mucosal healing (HEMH) was defined as achieving both EH and HH. Results: At Week 8, EH was achieved in 26.6% and 13.8% of subjects treated with UST (combined 130 mg and 6 mg/kg IV doses) and PBO, respectively. HH was achieved in 36.8% and 21.9% of UST and PBO-treated subjects, respectively. HEMH was achieved in 19.3% and 8.9% of UST and PBO-treated subjects, respectively. Similar rates of EH, HH, and HEMH were achieved following induction treatment with UST130 mg or 6 mg/kg IV. Subjects not in response at Week 8 were treated with UST re-evaluated at Week 16; of these, 12.1% and 16.5% of subjects who initially received UST or PBO IV, respectively, achieved HEMH. HH at Week 8 or Week 16 was significantly associated with EH and HEMH (Tab. 1). Table 1: Clinical Outcomes for Subjects with or without Histologic Healing at Week 8 and Week 16 in the UNIFI Phase 3 Induction Study Clinical Outcomes Histologic Healing a Without Histologic Healing a p-value b Week 8 N = 283 N = 533 Mayo Score 3.95 ± 2.57 6.89 ± 2.53 < 0.0001 Partial Mayo Score 2.45 ± 1.84 4.39 ± 2.21 < 0.0001 Stool Frequency 1.09 ± 0.95 1.81 ± 1.03 < 0.0001 Rectal Bleeding 0.30 ± 0.56 0.86 ± 0.89 < 0.0001 Change in Mayo Score -4.53 ± 2.65 -2.15 ± 2.39 < 0.0001 Change in Partial Mayo Score -3.46 ± 2.14 -1.89 ± 2.12 < 0.0001 Change in Stool Frequency -1.08 ± 1.01 -0.63 ± 0.90 < 0.0001 Change in Rectal Bleeding -1.18 ± 0.91 -0.69 ± 0.96 < 0.0001 Week 16 N = 140 N = 209 Mayo Score 3.71 ± 1.94 6.01 ± 2.43 < 0.0001 Partial Mayo Score 1.98 ± 1.27 3.44 ± 2.08 < 0.0001 Stool Frequency 0.96 ± 0.83 1.56 ± 1.02 < 0.0001 Rectal Bleeding 0.13 ± 0.38 0.51 ± 0.69 < 0.0001 Change in Mayo Score -4.95 ± 2.02 -3.08 ± 2.32 < 0.0001 Change in Partial Mayo Score -4.04 ± 1.63 -2.83 ± 2.07 < 0.0001 Change in Stool Frequency -1.31 ± 0.90 -0.92 ± 0.99 0.0003 Change in Rectal Bleeding -1.30 ± 0.89 -0.99 ± 0.85 0.0012 a: Values are reported as mean ± SD. b: P-values based on t-test. Conclusions: Among subjects with moderately-to-severely active UC, those receiving IV UST induction had higher rates of EH, HH, and HEMH than those receiving PBO. Approximately 10% of subjects who did not achieve clinical response 8 weeks after IV UST achieved HEMH following a second dose.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».