The sigma‐1 receptor behaves as an atypical auxiliary subunit to modulate the functional characteristics of Kv1.2 channels expressed in HEK293 cells
Notice bibliographique
Résumé
Expression of Kv1.2 within Kv1.x potassium channel complexes is critical in maintaining appropriate neuronal excitability and determining the threshold for action potential firing. This is attributed to the interaction of Kv1.2 with a hitherto unidentified protein that confers bimodal channel activation gating, allowing neurons to adapt to repetitive trains of stimulation and protecting against hyperexcitability. One potential protein candidate is the sigma-1 receptor (Sig-1R), which regulates other members of the Kv1.x channel family; however, the biophysical nature of the interaction between Sig-1R and Kv1.2 has not been elucidated. We hypothesized that Sig-1R may regulate Kv1.2 and may further act as the unidentified modulator of Kv1.2 activation. In transiently transfected HEK293 cells, we found that ligand activation of the Sig-1R modulates Kv1.2 current amplitude. More importantly, Sig-1R interacts with Kv1.2 in baseline conditions to influence bimodal activation gating. These effects are abolished in the presence of the auxiliary subunit Kvβ2 and when the Sig-1R mutation underlying ALS16 (Sig-1R-E102Q), is expressed. These data suggest that Kvβ2 occludes the interaction of Sig-1R with Kv1.2, and that E102 may be a residue critical for Sig-1R modulation of Kv1.2. The results of this investigation describe an important new role for Sig-1R in the regulation of neuronal excitability and introduce a novel mechanism of pathophysiology in Sig-1R dysfunction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».