MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2949355122 · doi:10.14393/ufu.di.2019.369

Aplicações da extensão de Zadeh na dinâmica do HIV com retardo fuzzy sob tratamento antirretroviral

2019· dissertation· pt· W2949355122 sur OpenAlexaff
Kassandra Elena Inoñan Alfaro

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Languept
DomaineComputer Science
ThématiqueSpam and Phishing Detection
Établissements canadiensBibliographical Society of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFuzzy logicFuzzy setMathematicsContext (archaeology)Applied mathematicsFuzzy numberType-2 fuzzy sets and systemsDefuzzificationExtension (predicate logic)Computer scienceArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mathematical models as applied to biological phenomena are usually involved with uncertainties. One way of determining solutions of such mathematical models, including their uncertainties, is by applying the Zadeh's extension principle, which is part of the fuzzy set theory. In this context, the general objective of this research is to present applications of the one-dimensional and two-dimensional Zadeh's extension principle on two mathematical models that simulate the dynamics of HIV antiretroviral treatment, with delay, in seropositive individuals. These applications are presented through fuzzy solutions of the proposed models of HIV dynamics, in which the delay and death rate of the virus are considered as fuzzy numbers. In the first model, the delay and the mortality rate of the virus are considered as fuzzy numbers correlated through an injective and monotonous function which facilitates the attainment of a fuzzy solution of the presented model, since it turns the two-dimensional Zadeh's extension principle into an one-dimensional type. The function that correlates the fuzzy parameters is estimated by two different methods, the first is Mamdani inference method and the second is Takagi-Sugeno inference method, which motivated a comparative study of the solutions in terms of the absolute error. In the other model, a numerical fuzzy solution is obtained through an algorithm developed in this work, considering in the model as triangular fuzzy numbers, the delay and the mortality rate of the virus that do not use a function that correlates them.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,762
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSpam and Phishing DetectionTravaux en français237 207