MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2949479733 · doi:10.17912/micropub.biology.000103

Overexpression of hindsight in sensory organ precursors is associated with a transformation of campaniform sensilla to microchaetae in the Drosophila wing

2019· article· en· W2949479733 sur OpenAlexaff
Krzysztof Szablewski, Bruce H. Reed

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBiomimetic flight and propulsion mechanisms
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWingDrosophila (subgenus)Transformation (genetics)Hindsight biasBiologyCell biologyAnatomySensory systemNeuroscienceEvolutionary biologyGeneticsGenePsychologyEngineeringAerospace engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The adult <em>Drosophila</em> wing blade contains sense organs known as campaniform sensilla. These cellular structures sense pressure or strain in the wing during flight and provide neural feedback required for coordinated wing movements (Bartussek and Lehmann, 2016). The dorsal surface of the wing blade includes three campaniform sensilla along wing vein L3, two on the first longitudinal vein near the tip of the costa, and a single sensillum on the anterior cross vein. Other campaniform sensilla are found at the base of the wing and on the ventral wing surface (Huang et al., 1991). In experiments utilizing GAL4/UAS inducible expression of the gene <em>hindsight</em> (<em>hnt</em>), which encodes a Zinc finger transcription factor (Yip et al., 1997), we found that campaniform sensilla are frequently transformed to mechanosenory external sense organs, also known as microchaetae. The GAL4 driver used was <em>scaGAL4</em>, a reporter for expression of the proneural gene <em>scabrous</em> (<em>sca</em>) which is expressed in sensory organ precursor cells as is <em>hnt </em>(Buffin and Gho, 2010). We found campaniform to microchaetae transformation occurred in <em>scaGAL4</em> &gt; <em>UAS-GFP-Hnt<sup>J18</sup></em>, as well as <em>scaGAL4</em> &gt; <em>EP55</em>. The penetrance of this phenotype was not complete, as not all campaniform sensilla were transformed to microchaetae in all individuals. To the best of our knowledge, there are two instances of this particular phenotype reported in the literature. The first is a specific allelic combination of loss-of-function mutants of the gene <em>absent, small, or homeotic discs 2</em> (<em>ash2<sup>7</sup>/ash2<sup>18</sup></em>) (Adamson and Shearn, 1996). The second involves the expression throughout the wing imaginal disc of a human SMAD tumour allele (<em>UAS-SMAD4<sup>100T</sup></em>) (Takaesu et al., 2005). The former instance involving <em>ash2</em> loss-of-function mutants is of particular interest because <em>ash2</em> is implicated in the negative regulation of EGFR/Ras/MAPK signalling, through the negative regulation of <em>rhomboid </em>(Angulo et al., 2004), which is required for the production of active EGFR ligand (Wasserman et al., 2000). Thus, overexpression of <em>hnt </em>is consistent with overactivation of EGFR/Ras/MAPK signalling in the context of campaniform sensilla SOPs. Interestingly, <em>hnt</em> is the <em>Drosophila</em> homologue of human <em>Ras Responsive Element Binding protein-1</em> (<em>RREB-1</em>) (Melani et al., 2008; Ming et al., 2013).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,093
Score d'incertitude au seuil0,317

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,177
Écart entre enseignants0,168 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetBiomimetic flight and propulsion mechanismsTravaux en français237 207