MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2949527784 · doi:10.1016/j.stemcr.2018.11.008

Single-Cell Transcriptome Profiling of Mouse and hESC-Derived Pancreatic Progenitors

2018· article· en· W2949527784 sur OpenAlexafffund
Nicole A. J. Krentz, Michelle Y. Y. Lee, Eric E. Xu, Shannon L. J. Sproul, Alexandra Maslova, Shugo Sasaki, Francis C. Lynn

Notice bibliographique

RevueStem Cell Reports · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePancreatic function and diabetes
Établissements canadiensBC Children's HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesBC Children's HospitalMichael Smith Health Research BCStem Cell NetworkCanadian Diabetes Association
Mots-clésBiologyEmbryonic stem cellEnteroendocrine cellProgenitor cellCell biologyTranscriptomePancreasEndocrine systemProgenitorStem cellCellular differentiationMolecular biologyEndocrinologyGene expressionGeneticsGeneHormone

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Human embryonic stem cells (hESCs) are a potential unlimited source of insulin-producing β cells for diabetes treatment. A greater understanding of how β cells form during embryonic development will improve current hESC differentiation protocols. All pancreatic endocrine cells, including β cells, are derived from Neurog3-expressing endocrine progenitors. This study characterizes the single-cell transcriptomes of 6,905 mouse embryonic day (E) 15.5 and 6,626 E18.5 pancreatic cells isolated from Neurog3-Cre; Rosa26 mT/mG embryos, allowing for enrichment of endocrine progenitors (yellow; tdTomato + EGFP) and endocrine cells (green; EGFP). Using a NEUROG3-2A-eGFP CyT49 hESC reporter line (N5-5), 4,462 hESC-derived GFP+ cells were sequenced. Differential expression analysis revealed enrichment of markers that are consistent with progenitor, endocrine, or previously undescribed cell-state populations. This study characterizes the single-cell transcriptomes of mouse and hESC-derived endocrine progenitors and serves as a resource (https://lynnlab.shinyapps.io/embryonic_pancreas) for improving the formation of functional β-like cells from hESCs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations127
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStem Cell ReportsMême sujetPancreatic function and diabetesTravaux en français237 207