I Ate and Drank With These Teachers: Martin Luther and Pilgram Marpeck on Being ‘Theologians of the Cross’
Notice bibliographique
Résumé
y title could create the impression that it refers to an event in Auerbach's Keller in Leipzig, or at least to Martin Luther and his students at table talk in Wittenberg.In fact, it does not refer to a scene at all but to a metaphorical reminiscence of Pilgram Marpeck in 1531 of what had happened to him a decade earlier.Marpeck was commenting on his excitement at learning the truth of the gospel from Lutheran teachers in the early 1520s.The words are found in a tract he wrote in 1531, which was a sharp critique against his former teachers.2 He does not tell us who these teachers were, but we know two of them by name.One was Jacob Strauss, a former Dominican who, in 1521, taught and preached in Hall near Innsbruck.In less than a year the Bishop of Brixen had expelled him, but Strauss left behind a number of published Flugschriften on subjects popular with the reformers.Marpeck, who lived a day's journey from Hall in Rattenberg, was without doubt acquainted with the work of Strauss.The other teacher was Stefan Castenbaur, who came to Rattenberg as prior of the Augustinian community there.Because of his eloquent preaching he was chosen as preacher at Marpeck's parish church where he preached the gospel of salvation by grace.Other teachers taught the young Marpeck through their writings, one of whom was Martin Luther himself.Marpeck is clear about what they did for him.He wrote: "I came to the truth partly through their writing, teaching, and preaching . . .Where before I had been bound and had suffered in conscience, I was now free . . .[I] thought they preached a splendid Christ."But these teachers, he continues, said nothing about the mystery of the cross of Christ.3 That, of course, cannot apply to Luther.Marpeck's writings attest that at this critical point, as well as at others, he was all his life indebted to Luther.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,007 |
| Communication savante | 0,004 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».