Structural, Thermal, and Physical Properties of the Thallium Zirconium Telluride Tl<sub>2</sub>ZrTe<sub>3</sub>
Notice bibliographique
Résumé
We have synthesized Tl 2 ZrTe 3 at elevated temperatures starting from the elements. Tl 2 ZrTe 3 adopts a cubic structure, space group P 2 1 3 with a unit cell parameter of a = 19.118(1) Å ( Z = 36). All Tl and Zr atoms are octahedrally (distorted) coordinated by Te atoms. One out of 11 crystallographically distinct Te atoms in the structure is not connected to any Zr atoms, but is surrounded by six Tl atoms in the form of a severely distorted octahedron. Because of the absence of any significant homonuclear interactions, all atoms are in their most common oxidation states, namely, Tl +, Zr 4+, and Te 2– . Electronic structure calculations and physical property measurements reveal the semiconducting characteristics of the compound. The structure and thermoelectric properties of Tl 2 ZrTe 3 and Tl 2 SnTe 3 are compared in the present work. The dimensionless figure of merit, ZT, was found to be 0.18 for Tl 2 ZrTe 3 at 420 K and 0.31 for Tl 2 SnTe 3 at 500 K, with both materials exhibiting very low thermal conductivity. Tl 2 ZrTe 3 decomposes irreversibly around 450 K in open systems under inert gas atmosphere, while it remains stable up to its incongruent melting point at 835 K in closed silica tubes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».