Connecting Direct Effects of CO<sub>2</sub> Radiative Forcing to Ocean Heat Uptake and Circulation
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The ocean's response to direct atmospheric effects of increased carbon dioxide's (CO 2 ) radiative forcing is examined. These direct effects are defined as the climate changes that result from forcing on a fast time scale of about a year, independent of the slower surface warming that the forcing also provokes. To evaluate how these direct effects impact ocean heat uptake and circulation, output of atmospheric general circulation model (GCM) simulations are used to force an ocean GCM with comprehensive boundary conditions. Perturbation simulations with the prescribed response to a quadrupling of atmospheric CO 2 include altered surface winds, freshwater fluxes, downwelling shortwave radiation, and downwelling longwave cloud radiative effect. The perturbation simulations show that the intensification and poleward shift of surface winds, particularly in the Southern Ocean, strengthen the shallow overturning circulation in the tropical Pacific and deep overturning in the Atlantic. This, in turn, has a cooling effect on the global ocean at shallow depths. A two‐layer energy balance model, designed to capture transient global mean climate change, is adapted to account for the altered ocean heat uptake from direct effects. The direct change in global mean ocean heat uptake is a decrease of about 0.3 W/m 2 for quadrupling of CO 2 , offsetting about 5% of the surface longwave forcing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».