The Way to Improve Employees' Job Satisfaction in Korean Social Enterprises: The Moderating Effects of Person-Organization Fit, Person-Job Fit, and Person-Supervisor Fit
Notice bibliographique
Résumé
Human resources play a key role in achieving a high level of organizational performance and the importance is still emphasized in our society. Nonetheless, organizations are experiencing negative phenomena such as job exhaustion and turnover. One of the key factors that can reduce these negative factors is seen as job satisfaction. In this regard, this research is an empirical study that it focused on the improvement of job satisfaction among organizational members who work in Korean social enterprises. In order to improve their job satisfaction, we focused on organizational communication and verified its role and emphasized its importance through its influence on job satisfaction. To improve the effect of organizational communication, we verified the role of person-organizational fit, person-job fit, and person-supervisor fit. These three types of fit were identified as ways to increase the influence of organizational communication on job satisfaction. Therefore, we examined the moderating effect of these three types of fit on the relationship between organizational communication and job satisfaction. The empirical results showed that the higher the three types of fit, the greater the influence of organizational communication on job satisfaction. Furthermore, by comparing the impacts of the three types of fit on job satisfaction, we identified what is the most essential fit. Based on the results of empirical analysis, this research discussed practical implications for improving organizational member's job satisfaction in Korean social enterprises and provides future research plans for the performance of Korean social enterprises.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».