Calidad de vida y atención plena en adulto mayor con dolor crónico
Notice bibliographique
Résumé
La presente investigacion tiene como objeto principal determinar si existe una asociacion entre dolor cronico, calidad de vida y atencion plena, en un grupo de adultos mayores, pertenecientes a un centro de atencion psicosocial en el municipio de Chiquinquira Boyaca, desde un alcance metodologico correlacional, donde la muestra esta compuesta por 70 participantes elegidos por medio de un muestreo de tipo no probabilistico o dirigido. Los instrumentos administrados para medir las variables fueron, el cuestionario McGill, el cuestionario SF-36 y Mindful Attention Awareness Scale (MASS), dado que permiten conocer los indices de dolor cronico, calidad de vida y atencion plena respectivamente. Para el analisis de resultados, se utilizo la prueba de correlacion de Pearson, que corresponde a un analisis de tipo parametrico, dado que las variables a analizar se comportan de manera normal, la muestra supera los 30 participantes, y las variables son de tipo escalar, obteniendo como resultado la asociacion entre las diferentes variables. Finalmente, los resultados indican que, a partir del analisis estadistico, variables como dolor cronico y atencion plena obtuvieron una correlacion de Pearson de -0,46, revelando una asociacion inversamente proporcionales entre las variables; asi como ; dolor cronico y calidad de vida al obtener como resultado una correlacion de Pearson -0,41; por su parte, las variables calidad de vida y atencion plena, arrojaron como resultado una correlacion de Pearson de +0,33, reflejando una relacion directamente proporcional entre dichas variables. Palabras Clave: Adulto Mayor, calidad de vida; dolor cronico y atencion plena.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».