Geometries and Electronic Properties of the Tungsten-Doped Germanium Clusters: WGe<i><sub>n</sub></i> (<i>n</i> = 1−17)
Notice bibliographique
Résumé
Geometries associated with relative stabilities, energy gaps, and polarities of W-doped germanium clusters have been investigated systematically by using density functional theory. The threshold size for the endohedral coordination and the critical size of W-encapsulated Gen structures emerge as, respectively, n = 8 and n = 12, while the fullerene-like W@Ge(n) clusters appears at n = 14. The evaluated relative stabilities in term of the calculated fragmentation energies reveal that the fullerene-like W@Ge(14) and W@Ge(16) structures as well as the hexagonal prism WGe(12) have enhanced stabilities over their neighboring clusters. Furthermore, the calculated polarities of the W@Ge(n) reveal that the bicapped tetragonal antiprism WGe(10) is a polar molecule while the hexagonal prism WGe(12) is a nonpolar molecule. Moreover, the recorded natural populations show that the charges transfer from the germanium framework to the W atom. Additionally, the WGe(12) cluster with large highest occupied molecular orbital-lowest unoccupied molecular orbital (HOMO-LUMO) gap, large fragmentation energy, and large binding energy is supposed to be suitable as a building block of assembly cluster material. It should be pointed out that the remarkable features of W@Ge(n) clusters above are distinctly different from those of transition metal (TM) doped Ge(n) (TM = Cu and Ni) clusters, indicating that the growth pattern of the TMGe(n) depends on the kind of doped TM impurity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».