Conceptual Ideas About the Creative Elite as a Creator of Creative Social Space
Notice bibliographique
Résumé
This study reveals the idea that the socially multivariant processes of the present cause interest in the creative elite, who are constantly searching for new patterns and landmarks, which can be the basis for the development of all structures of society as a whole.The article discusses the main theoretical and methodological approaches to the study of your elite.It is determined that the existence of various methodologies for the study of the creative elite requires a socio-philosophical view of the architectonics of spiritual production, which also makes it necessary to integrate the theoretical and methodological principles into the conceptual whole of the research.It is revealed that the need is a conceptual understanding of the creative elite, which also serves as the basis for the formation and formation of a special creative social space.It is especially emphasized that it is possible to make up ideas about the creative elite as a special social space on the basis of narrativ as an interdisciplinary methodological construct in the modern social sciences.From the given methodological foundations, the idea of interpreting consciousness as a set of texts, recognizing the possibility of multiple interpretations of each text, and the vision of society and culture as a unity of blurred, decentralized structures in postmodernism are highlighted.The conclusion is that it is possible to consider the creative elite as the bearer of a set of certain social, ethical, psychological, spiritual connections and relationships.The functional characteristics of the representatives of elites are the organizing force that makes any society a coherent sociocultural system.Dynamic creative associations and organizations involve wide public circles in the process of creating new values and actualize their inner potential, from which a new cultural layer is born -a space of positive self-realization of the individual.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,032 |
| Communication savante | 0,010 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».