MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2949797844 · doi:10.1080/17483107.2019.1626920

Exploring the lived experience of people using ultralight wheelchairs with on-the-fly adjustable seating function

2019· article· en· W2949797844 sur OpenAlexafffund
Johanne Mattie, Leo Aitken-Mundhenk, Lauren Bicknell, W. Ben Mortenson, Jaimie Borisoff

Notice bibliographique

RevueDisability and Rehabilitation Assistive Technology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSpinal Cord Injury Research
Établissements canadiensInternational Collaboration On Repair DiscoveriesUniversity of British Columbia HospitalUniversity of British ColumbiaGF Strong Rehabilitation CentreBritish Columbia Institute of Technology
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésWheelchairUsabilityPsychosocialPsychologyApplied psychologyManual wheelchairExploratory researchComputer scienceHuman–computer interactionMedicinePhysical therapyPhysical medicine and rehabilitationWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Manual wheelchairs with spontaneous, user-initiated seating adjustability allow users to independently adjust both rear seat height and backrest angle on-the-fly to optimize positioning for various activities throughout the day.Purpose: This study aimed to examine the lived experience of users of wheelchairs with user-initiated seating adjustability and investigate the impact of this functionality in their day-to-day lives.Methods: This exploratory study involved eight participants who used manual wheelchairs with spontaneous, user-initiated adjustability. Participants engaged in semi-structured qualitative interviews, during which they were asked general open-ended questions about a typical day using their wheelchair, as well as specific questions addressing day-to-day usage, activity participation, and unique seating applications and situations where adjustments were used.Results: Our analysis identified three primary themes: (1) “New Angles on Function and Participation” revealed the impact adjustments had on physical function and participation; (2) “Comfort to Reach New Heights” described experiences related to positioning for comfort, and comments related to convenience and general usability; and (3) “Elevating Health and Social Standing” identified perceived effects of the wheelchair on user health and psychosocial parameters such as social interactions and self-esteem.Conclusions: Our study indicates that adjustable seating can have a significant impact on ultralight wheelchair users. Results may help with prescription of this class of wheelchair, and may also provide potential users and therapists some insight into the range of applications and benefits of on-the-fly adjustment features.Implications for rehabilitationFunctional ability can be improved through the use of on-the-fly adjustable seating functions, leading to heightened participation at home and in the community.Users of wheelchairs with adjustable seating experience psychosocial benefits including increased social interaction and social inclusion.Clinicians and consumers may want to consider the functions that are impacted by adjustable seating as a method of improving reach, transfers, comfort and social interactions of manual wheelchair users.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,063
Score d'incertitude au seuil0,556

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,079
Tête enseignante GPT0,338
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDisability and Rehabilitation Assistive TechnologyMême sujetSpinal Cord Injury ResearchTravaux en français237 207